A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Nueve Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado Sesenta y Siete Civil Municipal de Bogotá.

La causa que suscita la controversia radica en demanda instaurada por Ecopetrol S.A., en contra de un ciudadano, mediante la cual pretende que se libre mandamiento de pago por los valores resultantes de la decisión de primera instancia dictada por la Gerencia de Control Disciplinario de Ecopetrol S.A., en la investigación disciplinaria adelantada en contra del demandado, impuesta por incumplir las funciones propias de su cargo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena sigue la línea de decisión del Auto 1566 de 2023, que dispone que, en materia de procesos ejecutivos, la Jurisdicción ordinaria es la llamada a resolver todos aquellos que no le hayan sido asignados expresamente a ninguna otra Jurisdicción.

Esto, independientemente de que el documento en el que consten las obligaciones cuya ejecución se demanda sea un acto administrativo, y concluye que, en el caso que se atiende, se ajusta a lo dispuesto en el Auto referido, y como quiera que la ejecución por la vía judicial del documento de análisis no le ha sido asignada ni a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, ni a ninguna otra jurisdicción, el conocimiento de este tipo de procesos le corresponde a la jurisdicción ordinaria, en aplicación de la cláusula residual de competencia prevista en el artículo 15 de la Ley 1564 de 2012.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Sesenta y Siete Civil Municipal de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Cuarenta y Nueve Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Segunda.